李志绥的书,读了大半。本来不应该没读完就讲话,但是忍不住想说两句。
书我也看了,书评我也看了。诋毁毛的观点和事实我也听了,替他辩护的文章我也读了。我怎么看?
毛了不起!我从来不是毛迷,甚至在那个以崇拜毛为时髦的大学时光里也是。我对毛没什么情趣,但对他留下的东西有兴趣。看了《回忆录》,首先是那份最薄的对无产阶级领袖的仰望的破没。这也没什么好话说的,本来出书者就是这个意思。但,你说这是假的吗,我看也未必。关于毛的男女关系的一段,我倒愿意相信是真的。毕竟革命流行有这个传统,党中央那时候除了周恩来,没有几个“正人君子”。甚至还有人非议周。这个,没什么了不起。英雄人物应该英雄对待,况且那些女孩子是自己愿意的。李志绥也没有说毛强迫啊。
至于毛犯的错误,我看是党集体的错误,甚至是中华民族共同的错误。这个错误就是没文化,没有科学的文化。毛熟读史书,不能说毛没文化。但这个文化可以搞革命却不能搞建设。这两者中间的拆解当然不容易完成。但如果党中央集体都是讲科学、讲事实的人,如果那时候的知识分子都有魏征、海瑞一样的骨气,毛未必能将错误进行到底。与其说是毛个人的错误,我看倒是全民族的错,甚至现在也还没改正。
剩下的嘛,我看毛是了不起的人物。有人说他是封建帝王,有人说他是革命战士。无论从哪个角度讲,毛都是了不起的。毛敢于承认自己的错误,甚至当着下人的面道歉。我看没几个皇帝做得到。毛真心反对贫富差距,希望能实现大家共产共荣。无论结果如何,这个态度是好的。毛反感官僚主义,对普通老百姓有一份特殊的同情。虽然因此弄出了一些错误,但仍然不失为一代明主。而毛看问题不拘泥于局部,豁达的态度,潇洒的风格都比某些自诩盛世之君漂亮得多。
唐玄宗之所以万世传送不单是因为他开明大度,更是因为有魏征、长孙皇后、房玄龄、李励、王斑、李靖、温博彦、戴胄这些人在身边。毛有什么,除了被他搞死的彭德怀,毛有什么?当然,我不否认毛的主观和残酷,但如果反右、大跃进和文革的罪过都让毛一个人背,我觉得不公平。对于那些在解放后76前受尽磨难的人,我表示同情和敬仰。至今我仍希望有个机会能向林昭证明,中国的兴衰不需要女人的牺牲,但如果一切罪过都归结于毛,卫冕便宜了那些当时噤若寒蝉后来呼风唤雨的革命领袖。
我同意中央的态度,瑕不掩瑜,毛终究是中华民族历史上了不起的人物。可以批评,不可以出卖。
咸水,请河蟹绕行
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
我也是读了大半,忍不住上网看一下别人对于这本书的意见,hoho。和你的观点几乎一样。读完再交流。
ReplyDelete