咸水,请河蟹绕行

Sunday, 2 August 2009

用法律杀人

我近几日读一些历史,尤其是历史中的一些争议人物(可能在大多数人心中不存在争议),比如汪精卫、沈璧君、秦桧,甚至包括江青,总觉得心里面有一层阴影,说不出也理不清。刚刚看到2009年6月又爆出四例最高官员腐败案包括天津市原市委常委、滨海新区工委书记兼管委会主任皮黔生腐败案,突然眼前一闪,一句话悬在眼前:

创造一个易于滋生腐败的环境后不触根基的反腐等于变相杀人。

这句话不足以涵盖那些“卖国贼”们。对他们,我更认为是历史杀死了他们。单举一例,如果汪精卫和陈璧君不是生活在那个危机重重,美、日、共、国纷乱繁复的年代,我相信他们不会成为历史的罪人,而很可能是知名的学者或者文人,甚至是了不起的政治家。而历史,这个人民群众创造的历史,毫不留情的把这些人的生活和生命毁灭,然后把他们长久地钉在耻辱柱上,供那些头脑不甚清肾上腺却异常发达的青年唾骂。托大了,抱歉。也许不是每一个所谓的“反叛者”都可以划入此行列。所以,对于秦桧和江青之类的,我暂且不评。但看到秦桧早年的骨气,看到江青年轻时的容颜,我很难把他们与他们的罪恶联系起来。或者换句话说,我不相信一个人,一个个体的罪恶。我更愿意相信,那些个体是罪恶的代表或者替死鬼。而罪恶在哪里?也许就像那首下朋友都会唱的《春天在哪里》一样,无处不在,在每一个人的心里。是不过大多时候,它无害而已。扯远了。

于当世,那个杀人的制度正在把一个一个的生命无情地抛入一个绞肉机。可能很多老百姓看到这些“贪官”被绳之以法,拍手称快,叫好连连。可能他们会因为这样的反腐力度,而自觉地陷入那下套者所预设的压力释放状态。但他们是不是也会像我现在这样想一想,难道这些贪官污吏天生下来就是恶人,就是该杀的?如果是,为什么他们在被暴露以前能获得别人不能企及的高度?我愿意大胆的相信,他们中的大部分人在生活中的大部分时间,尤其是获得贪污腐败权力以前是受欢迎的,或者说是些不错的人。即使他们不是不错的人,也断不是魔鬼,不存在被杀的属性。换个角度,如果把我的父母兄弟,同学亲戚放在他们的位置上,难道他们可以严明自律而不把自己放到那个绞肉机可能触及的范围里。我深深地怀疑。这有点像,买来新鲜的食品,却不放在冰箱里。然后偶儿检查一下食物,又把腐烂的食物统统扔掉。这不是变相地浪费食物吗?诚然这里也许没有主观的浪费食物的意愿,但事实上呢?而如果这些被处理掉的食物是像我的兄弟姐妹一样的的生命和他们的生活呢?

杀人者一刻不停在持续行刑,人们一刻不停地在拍手称快。少数人,看着这刑场上血腥的场面和围观的人群————像近百年前鲁迅笔下一样对着一颗颗蘸着人血的馒头,深深地叹息。

No comments:

Post a Comment

Followers